มีเรื่องเล่าว่า ครั้งหนึ่ง ไอน์สไตน์ นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่เคยถูกถามว่า 1ไมล์มีกี่ฟุต??
ไอน์สไตน์ตอบว่า "ผมไม่ทราบ ทำไมจะต้องจำข้อมูลเหล่านี้ให้รกสมอง ในเมื่อผมสามารถค้นหาคำตอบได้ภายใน 2 นาทีจากหนังสืออ้างอิง"
* * * * * * * * * *
ไอน์สไตน์ตอบว่า "ผมไม่ทราบ ทำไมจะต้องจำข้อมูลเหล่านี้ให้รกสมอง ในเมื่อผมสามารถค้นหาคำตอบได้ภายใน 2 นาทีจากหนังสืออ้างอิง"
* * * * * * * * * *
ครั้งหนึ่ง เฮนรี่ ฟอร์ด ฟ้องคดีหมิ่นประมาทหนังสือพิมพ์ชิคาโกตรีบูน เพราะตรีบูนเรียกฟอร์ดว่า เป็นคนโง่เขลา และฟอร์ดซึ่งเป็นคนที่มีผู้เคารพนับถือมาก ได้ฟ้องเพื่อที่จะให้ชิคาโกตรีบูน
"พิสูจน์มาสิว่า ผมโง่จริง" ชิคาโกตรีบูนถามฟอร์ดด้วยคำถามง่ายๆ เป็นชุด เช่น
"ใครคือเบเนดิก อาร์โนลด์?"
“สงครามปฏิวัติยุติลงเมื่อไร?" และอื่นๆ
ฟอร์ดซึ่งเป็นผู้ที่ได้รับการศึกษาจากโรงเรียนมาน้อย จึงไม่สามารถตอบได้เป็นส่วนใหญ่
ในที่สุดเขาก็เริ่มหัวเสีย และพูดว่า “ผมไม่รู้คำตอบของคำถามพวกนี้หรอก แต่ผมสามารถหาคนที่รู้มาได้ภายใน 5 นาที"
เฮนรี่ ฟอร์ด ไม่เคยสนใจที่จะทำให้สมองวุ่นวายไปกับข้อมูลต่างๆ เขารู้ว่าความสามารถที่รู้ วิธีการหาข้อมูลย่อมสำคัญกว่าการที่จะใช้สมองเป็นโรงเก็บข้อมูล
* * * * * * * * * *
"พิสูจน์มาสิว่า ผมโง่จริง" ชิคาโกตรีบูนถามฟอร์ดด้วยคำถามง่ายๆ เป็นชุด เช่น
"ใครคือเบเนดิก อาร์โนลด์?"
“สงครามปฏิวัติยุติลงเมื่อไร?" และอื่นๆ
ฟอร์ดซึ่งเป็นผู้ที่ได้รับการศึกษาจากโรงเรียนมาน้อย จึงไม่สามารถตอบได้เป็นส่วนใหญ่
ในที่สุดเขาก็เริ่มหัวเสีย และพูดว่า “ผมไม่รู้คำตอบของคำถามพวกนี้หรอก แต่ผมสามารถหาคนที่รู้มาได้ภายใน 5 นาที"
เฮนรี่ ฟอร์ด ไม่เคยสนใจที่จะทำให้สมองวุ่นวายไปกับข้อมูลต่างๆ เขารู้ว่าความสามารถที่รู้ วิธีการหาข้อมูลย่อมสำคัญกว่าการที่จะใช้สมองเป็นโรงเก็บข้อมูล
* * * * * * * * * *
เพื่อนซึ่งเป็นกรรมการของบริษัทผู้ผลิตสินค้าที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว
บังเอิญขณะนั้นมีรายการเกมทายปัญหายอดนิยมรายการหนึ่งทางโทรทัศน์
คนที่ตอบปัญหาอยู่นั้นครองแชมป์ในรายการมาหลายสัปดาห์ แล้วเขาสามารถตอบคำถามได้ทุกเรื่อง ทั้งๆที่คำถามหลายข้อ ดูเหมือนว่าจะไม่ค่อยมีเหตุผลก็ตาม
แต่หลังจากที่เขาตอบคำถามที่ค่อนข้างจะประหลาด ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับภูเขาลูกหนึ่งในประเทศอาเจนตินา เพื่อนผมมองมาที่ผมและพูดว่า
"คุณคิดว่าผมจะจ่ายเงินเดือนเท่าไรให้กับหมอนั่นเพื่อมาทำงานกับผม?"
"เท่าไร?" ผมถาม "ไม่เกิน 4,500 เหรียญ แต่ไม่ใช่ต่อสัปดาห์ หรือต่อเดือน แต่ตลอดชีวิต
ผมพิจารณาดูแล้ว เจ้าเซียนคนนี้ คิดไม่เป็น เขาเป็นแต่จำ เขาเป็นเพียงเอ็นไซโคลพิเดีย หรือสารานุกรมเคลื่อนที่ได้เท่านั้น เพราะฉะนั้นผมคิดว่าด้วยเงินจำนวน 4,500 เหรียญ ผมสามารถซื้อเอ็นไซโคลพิเดียดีๆ ได้ชุดหนึ่ง"
"สิ่งที่ผมต้องการก็คือ คนที่สามารถแก้ปัญหาได้ คนที่มีไอเดียดีๆ คนที่สามารถฝันและก็พัฒนา ความฝันให้เป็นความจริงได้ในทางปฏิบัติ เป็นคนที่มีไอเดียที่สามารถทำเงินได้ แต่คนที่จำได้เฉพาะตัวเลขเพียงอย่างเดียวทำเงินไม่ได้ "
* * * * * * * * * *
* * * * * * * * * *
ฟิล เป็นเจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงของบริษัทโฆษณาใหญ่แห่งหนึ่ง เขาเป็นคนที่ทำงานได้ดีเยี่ยม
ในฐานะของผู้จัดการฝ่ายวิจัยตลาด แต่ฟิลไม่มี "หัว" นอกจากนั้นเขาไม่มีความรู้เกี่ยวกับสถิติ
เขาไม่ได้จบปริญญา (ถึงแม้ว่าลูกน้องทุกคนจะผ่านมหาวิทยาลัยทั้งนั้น)
และฟิลก็ไม่ได้แกล้งทำเป็นรู้เรื่องเทคนิคในการทำวิจัยแต่อย่างใด
แต่อะไรทำให้เขาได้รับเงินเดือนๆ ละ 15,000 เหรียญ ???? ในขณะที่ไม่มีลูกน้องคนไหนได้รับเงินเดือนเกิน 6,000 เหรียญ
คำตอบก็คือ ฟิลเป็นวิศวกรมนุษย์ เขาเป็นคนที่คิดในทางบวกร้อยเปอร์เซนต์ เขาสามารถให้ กำลังใจแก่คนที่ท้อแท้ เขาเป็นคนที่กระตือรือร้น และสามารถสร้างความกระตือรือร้นขึ้นในที่ทำงาน เขาเข้าใจทุกคน เขารู้ว่าอะไรทำให้ทุกคนอยากทำงาน และเขารักลูกน้องทุกคน
ไม่ใช่เป็นเพราะสมองของฟิล แต่เป็นเพราะวิธีการที่เขาจัดการกับสมองของคนอื่น ทำให้เขามีค่าต่อบริษัทมากกว่าสามเท่าของคนอื่นที่มีไอคิวสูงกว่าเขา
* * * * * * * * * *
ไม่ใช่เป็นเพราะสมองของฟิล แต่เป็นเพราะวิธีการที่เขาจัดการกับสมองของคนอื่น ทำให้เขามีค่าต่อบริษัทมากกว่าสามเท่าของคนอื่นที่มีไอคิวสูงกว่าเขา
* * * * * * * * * *
จิราพร(จูน)
จากที่ได้อ่านมานะครับ
ตอบลบค่าของคนจะขึ้นอยู่กับผลของ IQ ?
ในความคิดเห็นของผมคิดว่า
ไม่น่าจะตัดสินคนจาก IQ ครับ
เพราะในช่วงท้ายๆของบทความได้แสดงให้เห็นแล้วว่า
คนที่ได้รับเงินเดือนเยอะนั้น
ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ที่มีIQเยอะกว่าเสมอไป
อติภัทร(แก๊ป)
ไม่จริงหรอก ไอคิว ไม่สามารถนำมาตัดสินค่าของคนได้
ตอบลบจากที่เราอ่านหนังสือของหนูดี วนิษา เรซ (หลายๆคนคงรู้จักนะ ที่เขียน
หนังสืออัจฉริยะสร้างได้ กับ อัจฉริยะเรียนสนุกอ่ะ)
เค้าบอกว่าไอคิวของคนเรามีขึ้นมีลงได้ตลอดทั้งชีวิตของเรา
และมันยังมีปัจจัยอื่นๆอีกมากมาย
เราจึงตัดสินกันจากไอคิวไม่ได้หรอก
พรรณราย (แมม)
เปนบทความที่ดีมากเลยครับ
ตอบลบเพราะค่าของคนเราไม่ได้อยู่ที่IQอย่างเดียว
มันต้องมีองค์ประกอบหลายๆอย่างอีกมาก
คนที่มีIQสูงๆใช่ว่าจะประสบความสำเร็จเสมอไปหรอก
คนที่มีIQไม่สูงก้อาจประสบความสำเร็จได้มากกว่าคนมีIQสูงซะอีก
พงศธร(พง)
เห็นด้วยน่ะ ที่ว่าค่าของคนไม่ได้อยู่ที่ผลของ IQ
ตอบลบสำหรับเราน่ะ ถ้าให้มองคุณค่าของคนอื่น เรามองที่ความคิดของเค้ามากกว่า
ที่จะมองวุฒิการศึกษา
เหมือนที่มีคนบอกว่า "คบคนพาลถ้าจริงใจก็ไม่ผิด คบบัณฑิตไม่จริงใจก็ไร้ผล"
เอ๊ะ มันเกี่ยวกันมั้ยเนี่ย 555 รู้สึกว่าจะไม่เกี่ยวแต่ก็ฝากไว้เป็นคำคมแล้วกันน่ะ
ปวีณา (ปุ๋ย)
จิงๆๆเห็นด้วย ว่าค่าของคนไม่ได้อยู่ที่IQ
ตอบลบไม่สนใจที่จะทำให้สมองวุ่นวายไปกับข้อมูลต่างๆ เขารู้ว่าความสามารถที่รู้ วิธีการหาข้อมูลย่อมสำคัญกว่าการที่จะใช้สมองเป็นโรงเก็บข้อมูล
ประโยคนี้เด็ดเลยเนี่ยยย
แค่ประโยคเดียวก้เข้าใจ ทั้งหมด
สุภาวดี(ฝ้าย)
IQ กับ EQ ต้องสมดุลกันนะ
ตอบลบมิฉะนั้นจะเป็นเหมือนกับผู้นำบางประเทศ
ที่ IQ สูง แต่ไม่แน่ใจว่า EQ ต่ำ รึป่าว
เก่งแต่เหมือนกับว่าจะควบคุมอารมณ์ตัวเองไม่ได้
I shall return ชั้นจะกลับมา(แก้แค้น)อะไรประมาณนั้น
จนตอนนี้ต้องไปอยู่ประเทศนู้นประเทศนี้
ไม่สามารถกลับบ้านเกิดเมืองนอนได้
เอ่อ
ใครก็ไม่รู้ไปดีกว่า
เด๋วโดน
ค่าของคนนั้นอาจอยู๋ที่IQหรือไม่อยู๋ก้อได้
ตอบลบแต่อยู๋ที่การกระทำมากกว่า
ไม่ว่าต่ำหรือสูงแต่ขอให้ทำในสิ่งที่ดีก็พอ
กนกวรรณ(นิว)